{"id":3825,"date":"2011-06-29T23:18:57","date_gmt":"2011-06-29T21:18:57","guid":{"rendered":"http:\/\/dengulenegl.dk\/staging\/?p=3825"},"modified":"2012-07-05T00:41:06","modified_gmt":"2012-07-04T22:41:06","slug":"public-health-nar-sundhed-tryner-sandhed","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dengulenegl.dk\/blog\/?p=3825","title":{"rendered":"Public health: N\u00e5r sundhed tryner sandhed"},"content":{"rendered":"

\u2666 Svindelsag tvinger regeringsr\u00e5dgiver Bente Klarlund ud af fond<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u2666 Mange anklager imod DK’s h\u00f8jst ansete sundhedsekspert<\/span>
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

180grader.dk: Klarlund & public health kliken: N\u00e5r sundheden tryner sandheden<\/a><\/p>\n

– PENKOWA-SAGEN BREDER SIG:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Danmarks h\u00f8jst ansete<\/strong> sundheds- og motionsforsker, professor Bente Klarlund Pedersen er blevet tvunget til at tr\u00e6kke sig<\/a> fra flere videnskabelige tillidsposter, mens hendes forskning med hjerneforskeren Milena Penkowa er under anklage for videnskabeligt fup.<\/p>\n

Senest har hun f\u00e5et orlov fra sin plads i Novo Nordisk Fonden. P\u00e5 fondens hjemmeside fremg\u00e5r: “Det er aftalt p\u00e5 professor, overl\u00e6ge, dr.med. Bente Klarlund Pedersens eget initiativ, at hun holder en pause i arbejdet i Novo Nordisk Fondens l\u00e6ge- og naturvidenskabelige komit\u00e9, indtil hendes sager er f\u00e6rdigbehandlet.”<\/p>\n

For et par m\u00e5neder siden blev Bente Klarlund fyret som redakt\u00f8r<\/a> og medlem af r\u00e5dgivnings panelet for de to medicinske tidsskrifter “Journal of Physiology” og “Experimental Physiology”. Dette skete efter en klage fra den engelske professor Jamie Timmons, som ogs\u00e5 har anmeldt Klarlund til Udvalget Vedr\u00f8rende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) for svindel og afskrift i sin forskning.\u00a0 <\/p>\n

I for\u00e5ret 2011<\/strong> blev Klarlund & Penkowa anklaget for dobbeltpublicering af det samme fors\u00f8g af overl\u00e6ge S\u00f8ren Toubro: “Uforst\u00e5eligt nok oplyste de ikke, at dele af artiklerne var identiske. Professor Bente Klarlund Pedersen st\u00e5r p\u00e5 begge artikler som seniorforfatter og garant for resultaternes rigtighed,” sagde S\u00f8ren Toubro<\/a>.<\/p>\n

Endvidere blev Bente Klarlund i 2008 anklaget for at have plagieret<\/a> den amerikanske bog “The Step Diet Book” til sin egen “Skridtt\u00e6llerbogen” af forfatteren til den amerikanske bog, James O. Hill. Dengang slap Klarlund imidlertid for videre tiltale, da K\u00f8benhavns Universitet ikke ville unders\u00f8ge sagen.<\/p>\n

Det kan forekomme m\u00e6rkeligt, at Bente Klarlund s\u00e5 sent som i januar 2011<\/a> blev k\u00e5ret som den mest trov\u00e6rdige og magtfulde danske sundhedsforsker af et panel af fremtr\u00e6dende akt\u00f8rer i sundhedsv\u00e6senet. Hun har modtaget mange priser for sit arbejde og sad indtil for nylig i utallige r\u00e5dgivende paneler og bestyrelser.<\/p>\n

R\u00e5dgiver for Lars L\u00f8kke & Bertel Haarder<\/h2>\n

Bente Klarlund er – om nogen – den, der har f\u00e5et mange danskere til at forsage livets gl\u00e6der og nydelser – og i stedet kaste sig svedigt rundt p\u00e5 villaveje og stier med pulsm\u00e5lere og vandflasker. Dette skulle jo v\u00e6re s\u00e5 sundt – og s\u00e5 passede det fint til regeringens trang til at adf\u00e6rdsregulere v\u00e6lgerne.<\/p>\n

M\u00e5ske derfor har Klarlund v\u00e6ret r\u00e5dgiver for adskillige venstre-ministre, bl.a. statsminister Lars L\u00f8kke Rasmussen (V), da han var sundhedsminister og Helge Sander (V), da han var videnskabsminister. Hun er stadig r\u00e5dgiver for nuv\u00e6rende sundhedsminister Bertel Haarder (V) i Forebyggelsekommissionen.<\/p>\n

Hun er ogs\u00e5 stadig medlem af Tryg-Fondens og L\u00e6geforeningens slet skjulte redskab til indf\u00f8rsel af flere forbud overfor danskerne, “Vidensr\u00e5d for Forebyggelse”<\/a>, der har forbuds-professoren Morten Gr\u00f8nb\u00e6k som formand.<\/p>\n

Endvidere er Bente Klarlund<\/strong> sundhedsekspert og brevkasseredakt\u00f8r p\u00e5 dagbladet Politiken, hvor hun har givet l\u00e6serne mange r\u00e5d om motion og afholdenhed. Hun har imidlertid ogs\u00e5 givet en r\u00e6kke fejlagtige og vildledende oplysninger, bl.a. skrev hun<\/a> om passiv rygning og biludst\u00f8dning:<\/p>\n

“Alle ved, at bilos er skadeligt, men det kan dokumenteres, at passiv rygning er endog mere skadeligt.”<\/em><\/p>\n

Den slags uvidenskabelige, faktuelt forkerte oplysninger, som kan v\u00e6re decideret skadelige, n\u00e5r de kommer fra en formodet ekspert, har det imidlertid v\u00e6ret umuligt at f\u00e5 lov at korrigere<\/a> i Politiken, som har beskyttet sin “ekspert”.<\/p>\n

Bente Klarlunds sag er ikke kun hendes personlige sag. Den er et hak i tuden p\u00e5 hele public health establishmentets trov\u00e6rdighed.<\/p>\n

Selv hvis hun<\/strong> frikendes for videnskabeligt fusk af UVVU, vil billedet st\u00e5 tilbage af en h\u00f8jt rangeret sundhedsekspert fra en generation af sundhedsforskere i public health, for hvem den politisk korrekte livsstil og politisk korrekt forskning er vigtigere end den videnskabelige sandhed.<\/p>\n

Eller sagt p\u00e5 en anden m\u00e5de: Hvis Bente Klarlund er public health establishmentets h\u00f8jst ansete kapacitet – hvordan er s\u00e5 kvaliteten blandt hendes kolleger med lavere anseelse?<\/p>\n

Hvad for eksempel med disse to “eksperter”:\u00a0 Public health: Er de forskere eller pr\u00e6ster?<\/a><\/p>\n

—————————————–<\/p>\n

Referencer:<\/p>\n

1. Penkowa tr\u00e6kker regeringens r\u00e5dgiver med ned<\/a>, BT, 29. juni 2011<\/p>\n

2. Klarlund tr\u00e6kker sig fra fond efter svindelanklager<\/a>, Dagens Medicin, 29. juni 2011<\/p>\n

3. Kendt forsker fyret for fupfoto<\/a>, BT, 29. maj 2011<\/p>\n

4. Ny anklage imod Klarlund: Dobbelt publicerede fors\u00f8g<\/a>, 180grader, 2. maj 2011<\/p>\n

5. Overl\u00e6ge beskyldes for at kopiere skridtt\u00e6ller-bog<\/a>, Dagens Medicin, 16. april 2008<\/p>\n

6. Hun har den h\u00f8jeste faglige anseelse i sundhedsv\u00e6senet<\/a>, Dagens Medicin, jan 2011<\/p>\n

7. Nyt r\u00e5d skal give st\u00f8rre viden om sundhed<\/a>, Tryg-Fonden, jan 2011<\/p>\n

8. Passiv rygning skader, Haarder<\/a>, Klarlunds brevkasse, Politiken 13. nov 2010<\/p>\n

9. Politiken: Censur i debat om passiv rygning<\/a>, Klaus K blog, 14. dec 2010<\/p>\n

10. Public health: Er de forskere eller pr\u00e6ster?<\/a>, 180grader, nov 2009<\/p>\n

——————————————–<\/p>\n

\"Share<\/a>Del p\u00e5 Facebook<\/a><\/p>\n\n