{"id":5286,"date":"2015-06-24T03:13:37","date_gmt":"2015-06-24T01:13:37","guid":{"rendered":"http:\/\/dengulenegl.dk\/staging\/?p=5286"},"modified":"2015-06-24T03:47:30","modified_gmt":"2015-06-24T01:47:30","slug":"anti-rygekampagne-skader-folkesundheden","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dengulenegl.dk\/blog\/?p=5286","title":{"rendered":"Anti-rygekampagne skader folkesundheden"},"content":{"rendered":"

\u2666 <\/span><\/strong><\/span>Sygdomme & medicinbrug er steget st\u00e6rkt efter rygeloven<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Fra Kristeligt Dagblad: Antirygekampagne er skadelig for folkesundheden<\/a>, 23. juni 2015<\/p>\n

– DEBATINDL\u00c6G<\/p>\n

\"\"<\/a>Sundhedslobbyen<\/strong> forts\u00e6tter propagandaen for flere rygeforbud i en artikel<\/a> i Kristeligt Dagblad den 16. juni med overskriften \u201dForskere: Rygningens dage er talte\u201d.<\/p>\n

Artiklen er endnu et fors\u00f8g p\u00e5 at demoralisere rygerne, for at presse dem til rygestop. Dette rygestop foruds\u00e6ttes at ske ved hj\u00e6lp af sundhedsv\u00e6senets foretrukne nikotin-erstatningsprodukt, Nicorette, hvilket f\u00e5r den slags artikler til at ligne skjult reklame for et medicinalprodukt.<\/p>\n

En fremtidsforsker citeres for sin tro p\u00e5, at rygning snart vil blive forbudt p\u00e5 samtlige v\u00e6rtshuse. Samtidig erkl\u00e6rer statsforskerne fra Institut for Folkesundhedsvidenskab, at antallet af danske rygere vil v\u00e6re reduceret til 0 om 15-20 \u00e5r. Dette skyldes, forst\u00e5r man, at “forbuddene har f\u00e5et tag i os.”<\/p>\n

M\u00e5ske skulle de forske lidt mere i kendsgerninger, og lidt mindre i deres h\u00e5b og dr\u00f8mme?<\/p>\n

Rygning har<\/strong> eksisteret p\u00e5 jorden i 8000 \u00e5r – i Europa i de sidste 500 \u00e5r. Der har v\u00e6ret snesevis af\u00a0 rygeforbud i historien i Europa, men disse forbud har altid v\u00e6ret kortvarige, fordi der er for mange folk, der har gl\u00e6de af Vorherres tobaksplante, til at det er muligt at opretholde rygeforbud.<\/p>\n

Der har v\u00e6ret utallige sp\u00e5domme om tobakkens udryddelse – bl.a. i 1916, hvor sundhedslobbyen i USA h\u00e6vdede, at tobak ville v\u00e6re udryddet i 1925. Og senest i 1984, hvor den amerikanske Surgeon General erkl\u00e6rede, at rygning ville v\u00e6re udryddet i \u00e5r 2000.\u00a0 <\/p>\n

Trods mange rygeforbud og h\u00e5bl\u00f8se forudsigelser har tobaksbrug p\u00e5 verdensplan aldrig v\u00e6ret h\u00f8jere end nu. Det skyldes, at tobaksbrug stiger, n\u00e5r befolkningstallet stiger. Rygning f\u00f8lger blot demografien: N\u00e5r vi har f\u00e5 rygere i dag, mens der var mange i 1970, s\u00e5 skyldes det, at der i dag er f\u00e5 danskere i den mest rygende aldersgruppe 18-30 \u00e5r – i mods\u00e6tning til i 1970’erne, hvor denne aldersgruppe var dobbelt s\u00e5 stor som i dag [1<\/a>].<\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong>S\u00e5 hvorfor<\/strong> forts\u00e6tter sundhedslobbyen den h\u00e5bl\u00f8se kamp imod tobaksplanten? Svaret er, at det handler om sponsorens penge – medicinalindustriens penge. For medicinalindustrien er “Sugar-daddy” for de toneangivende eksperter i sundhedsv\u00e6senet, og her ved man, at n\u00e5r staten presser rygerne med flere rygeforbud, s\u00e5 stiger medicinalsalget.<\/p>\n

Derfor brugte medicinalgiganter som Pfizer og GlaxoSmithKline milliardbel\u00f8b p\u00e5 at finansiere den junk science<\/em>, der er basis for rygelovene – den falske teori om passiv rygning. Det blev fornylig afsl\u00f8ret i en amerikansk retssag, at det var medicinalselskabernes sponsorerede eksperter, der skrev regeringens forbudsrapporter og anbefalinger om rygeforbud. Dette er foreg\u00e5et siden Nicorette’s introduktion i 1980’erne [2<\/a>].<\/p>\n

\"\"<\/a>Sundhedsforskerne b\u00f8r ogs\u00e5 kigge p\u00e5 en anden kendsgerning:<\/p>\n

Sygdomme, indl\u00e6ggelser og medicinbrug i Danmark er steget med raketfart siden rygeloven i 2007. De r\u00e5 tal fra Danmarks Statistik viser, at stigningstakten i hospitalsindl\u00e6ggelser er fordoblet i seks\u00e5rsperioden fra 2007, sammenlignet med den tilsvarende periode f\u00f8r rygeloven [3<\/a>].<\/p>\n

Kommer det bag p\u00e5 forskerne, at anti-ryge kampagnen kan v\u00e6re skadelig for folkesundheden? Det b\u00f8r det ikke. Der er omfattende dokumentation for p\u00e5standen her: dengulenegl.dk\/blog<\/a><\/p>\n

———————–<\/p>\n

Referencer:<\/p>\n

1. B\u00f8rnef\u00f8dsler i Danmark 1901-2011<\/a>, Danmarks Statistik<\/p>\n

2. Anti-ryge eksperter var betalt af Big Pharma<\/a>, Klaus K blog, okt 2014<\/p>\n

3. G\u00f8r sundhedsformynderi danskerne syge?<\/a> Klaus K blog, marts 2014<\/p>\n

———————–<\/p>\n

\"Share<\/a>Del p\u00e5 Facebook<\/a><\/p>\n\n