Drivende hykleri i Salling Group-annonce
5. januar, 2019 | anti-tobak, debatindlæg afviste, rygning, økonomi
♦ Naive supermarkedsejere er hoppet på pharma-vognen
♦ Roser sig selv for at “hjælpe” de unge i smagløs nytårsannonce
OBS - læs også: Sig mig engang, er det slået klik i Netto?
- KOMMENTAR:
Næppe er julemaden fortæret, før de sociale medier bugner med danskerns nytårsforsætter om alle deres “gode” hensigter for det nye år. Som regel noget med deres livsstil, f.eks. rygestop, slankekure eller mere fysisk træning.
Disse ucharmerende forsøg på at gøre sig bedre end man er, har desværre nu bredt sig til erhvervslivet.
Dette er tydeligt, efter at supermarkeds-ejeren Salling Group officielt har kastet sig ind på medicinalindustriens side i dennes årelange krig for at dæmonisere sin værste konkurrent - cigaretten - hvis tilstedeværelse på hylderne står i vejen for medicinalindustriens salg af håndkøbsdrugs.
Nu gemmes cigaretterne i Netto- og Føtex-butikkerne derfor bag et gardin, mens medicinalindustriens konkurrerende produkter er frit synlige for kunderne. Dette er naturligvis ikke den officielle forklaring - den er, at Salling Group vil “hjælpe” de unge med at fravælge cigaretter.
I en række helsidesannoncer i medierne 2. januar fremgik det, at Salling-butikkerne har solgt 20 mill færre cigaretter, efter at de har fulgt den pharma-finansierede anti-tobakslobby’s nyeste påfund til dæmoniseringen af tobakken, og har gemt cigaretterne bag et sort gardin.
I annoncen bekendtgør Salling Group sit nytårsforsæt sådan: “Vi vil sælge endnu færre cigaretter til de unge.” Jamen, hvor rørende. Det er lige før, man må fælde en tåre. Har Salling Group pludselig glemt, at det allerede er forbudt at sælge cigaretter til de unge?
Forestiller Salling Group-ledelsen sig virkelig, at den kan få offentligheden til at tro på, at man mindsker unges interesse for cigaretter ved at gemme dem bag et gardin? Cigaretter, som de unge ikke engang selv må købe?
I så fald må man undre sig over, at automobilforhandlerne ikke forlængst har gemt de nye biler bag et gardin for at nedbringe de unges trafikulykker på vejene.
Efterplaprer løgn fra
Kræftens Bekæmpelse
I disse hykleriske annoncer fremsættes også en simpel løgn: Det påstås, at “halvdelen af dem, der bliver ved (med at ryge), ender med at dø af det”. Denne smart lydende anti-tobaks catchphrase blev fremført første gang i 90′erne af den lægeuddannede pharma-ven, tidl. WHO-direktør Gro Harlem Brundtland. Der kan imidlertid ikke føres sandhedsbevis for den - langt fra endda.
Salling Group citerer Kræftens Bekæmpelse for påstanden, men det er absolut ingen garanti for dens troværdighed. Tværtimod er det velkendt blandt forskere, at denne medicinalforening fremsætter vildledende påstande i medierne - ikke kun om tobak: Der er mange eksempler på vildledning fra Kræftens Bekæmpelse.
Sandheden er, at der ikke findes nogen videnskabelig metode, der kan afsløre, om et dødsfald er forårsaget af tobaksrygning. Selv ikke de dygtigste retsmedicinere i verden kan afgøre, om en rygers død er forårsaget af tobaksrøg eller af myriaden af andre giftstoffer, som alle mennesker udsættes for.
Trods mange mediehistorier om dødsfare ved cigaretter, er man ikke i nærheden af at kunne bevise, om en enkeltperson er død af rygning, endsige bevise at halvdelen af rygerne dør af det.
Rygning er ikke sundt, nej - men medicinalprodukterne på Netto’s hylder er langt mere skadelige end cigaretter, og dermed bliver Salling Group-ledelsens hykleri påfaldende.
Dræbende pharma-produkt
står frit fremme
på Netto-hylderne,
mens tobak gemmes væk
Hvis Salling Group vitterlig mener, at de “hjælper” nogen ved at gemme produkter, må de naturligvis først gemme de produkter, der beviseligt forkorter livet, nemlig medicinalbranchens håndkøbsdrugs, der står frit fremme på Netto-hylderne.
I modsætning til cigaretter kan det nemlig bevises, at disse produkter er ekstremt farlige, især på kort sigt: Kun få ugers brug af hovedpinepillen Ipren kan skade mænds hormonsystem, mens lidt længere tids brug kan forårsage maveblødning, blodpropper, hjertestop og død. Dette kan cigaretter ikke hamle op med.
Men overordnet set må man bare spørge - hvad rager kundernes helbred egentlig Salling Group? Det er da deres egen sag. Måske skulle gruppen bare droppe det drivende hykleri og lade kunderne selv bestemme, hvilke varer de vil efterspørge … ?
Så slap Salling Group også for at fremsætte løgnagtige påstande i sine hykleriske annoncer.
————————————————
* Kommentaren blev indsendt som detabtindlæg til Berlingske 4. januar 2019, men afvist fra Berlingske.
Referencer:
Podium: Our failure to control smoking, Gro Harlem Brundtland, 1999
WHO launches partnership with the pharmaceutical industry to help smokers quit, WHO 1999
Livsstil får skylden for kræft fra industrien, Klaus K blog 2011
TIB: Kræftens Bekæmpelse vildleder om kræftrisiko, Forbundet Træ-Industri-Byg, 2008
Forskere: Kræftens Bekæmpelse vildleder om mammografiscreening, videnskab.dk 2012
Kræftens Bekæmpelse vildleder, Rådet for Helbredssikker Telekommunikation, 2012
Ibuprofen kan skade mænds hormonsystem, videnskab.dk 2018
Overlæge: Ibuprofen mod hovedpine er en misforståelse, dr.dk 2018
Smertestillende piller kan give blodpropper, videnskab.dk 2012
Kredsløbet kan tage skade af mild smertestillende medicin, videnskab.dk 2017
————————————————
Læs også: Sig mig engang, er det slået klik i Netto?
Seneste artikler
- Hvorfor forties sandheden om cigaretafgifter?
- Danske politikere køres rundt af Big Pharma
- Drivende hykleri i Salling Group-annonce
- Ti år med rygeloven: Folk holder på pengene
- Sundhedsministeriet vildleder folketinget om tobaksafgift
- Sig mig engang, er det slået klik i Netto?
- Ingen gode grunde til højere tobaksafgift
- Høje cigaretafgifter er omvendt Robin Hood-politik
- Staten & Big Pharma laver “fake news”
- Stor analyse: Passiv rygning giver ikke kræft
- Danskerne mere syge efter rygeloven
- Anti-rygekampagne skader folkesundheden
- Rygeloven: Vækstdræberen, som ingen ser
- WHO nedtoner fare ved passiv rygning
- Anti-ryge eksperter var betalt af Big Pharma
Søg
Nye kommentarer
Kategorier
- anti-tobak (34)
- censur (5)
- debat indlæg (31)
- debatindlæg afviste (7)
- EB vris (9)
- frihed (21)
- gæsteskribent (9)
- korruption (4)
- manipulation (16)
- passiv rygning (36)
- politik (59)
- public health (44)
- rygeforbud (50)
- rygning (50)
- sundhed (41)
- videnskab (41)
- økonomi (17)
Arkiv
Links
- Dave Hitt: The facts
- Dick Puddlecote
- Dr. Michael Siegel’s blog
- Facebook - Klaus K blog
- Forces - liberty news network
- Forest - voice of the smoker
- Frank Davis
- Freedom 2 Choose
- Freedom 2 Choose Scotland
- Heartland Institute: Smokers lounge
- Jacob Sullum - Reason.com
- Joe Jackson
- Johnstone & Finch
- Lifestyle reviews
- Stand Fast - Smokers Lounge
- Taking-Liberties
- The Enstrom defense
- The Smoking Doctor
- Tobacco Control Tactics
- Tobacco truth
- Velvet Glove - Iron Fist
- Velvet Glove - Iron Fist: BLOG
Tidl artikler
- 8 års rygeforbud: Nul sundhedsgevinst
- Afsløret: WHO passiv ryge-forsøg var fup
- Analyse: Staten tjener tykt på rygerne
- Årets julegave: Et spark bagi
- Århundredets svindelnummer … ?
- Dagens tilbud: Køb et rygeforbud … !
- Dansk rygelov skabt af Nicorette-producenter
- Eksperter vrøvler igen om rygning
- Eksplosion i rygning blandt unge piger
- En modig mand siger sandheden
- Er rygeforbud skyld i trætte piloter?
- Fire eu-lande liberaliserer rygelovene
- Forbud dræber festen på spillestederne
- Forskere: Rygelov virker imod hensigten
- Forskerne er sikre: Tobak øger arbejdsevnen
- Fransk ekspert: Passiv rygning er ufarligt
- Fransk top-ekspert: Rygelov bygger på løgn
- Gør sundhedsformynderi danskerne syge?
- Hjerneforskere: Rygning øger intelligensen
- Hold kæft og lad folket være i fred … !
- Irland: Forbuds-paradiset er en fiasko
- Kan velfærdsstaten overleve uden rygning?
- Kære borgere: Ryg, drik og lav flere børn!
- Kære chefredaktør - jeg giver op
- Liberal Fredagsbar: Rygeloven ud af privaten
- Livsstil får skylden for kræft fra industrien
- Midt i en forbudstid
- Myte, at lav dansk levetid skyldes øl & røg
- Ny undersøgelse frikender passiv rygning
- Officiel ryge-undersøgelse er vildledende
- Polen afviser EU-krav om rygeforbud
- Politiken: Censur i debat om passiv rygning
- Politikere bøjer sig for medicinal-lobbyister
- Professor erkender: Forsøg i hvidbog er fup
- Professor: Vores anti-røg kampagner er fup
- Public health: Når sundhed tryner sandhed
- Ryge-krig: Underholdning eller propaganda?
- Rygeforbud dræber “The British Pub”
- Rygeforbud koster caféerne 400 mill årligt
- Rygeloven - en økonomisk vækstdræber?
- Rygeloven - videre mod helvede?
- Rygeloven skyder langt over målet …
- Røgforsker: Passiv rygning kan ikke dræbe
- Sådan gjorde de passiv rygning “farligt”
- Slog forebyggelse Christian ihjel?
- Stop sundhedsformynderiet … !
- Sundheds chock: Rygeforbud koster liv
- Sundhedskampagner slår dig ihjel
- Surprise: Rygeforbud giver flere rygere
- Titanic synker … men her lugter skønt!
- Tjekkiet: En frivillig & demokratisk rygelov
- To års rygeforbud i DK: Nul sundhedsgevinst
- Tvang og forbud virker modsat
- Vejen til helvede: “De andres liv …”
- Økonomisk krise bremser rygeforbud i USA
- “Eksperterne” - er de forskere eller præster?