Sidste gang (og også sidste gang i fremtiden for mit vedkommende, hvad CPH angår), hvor vi ankom fra sydens sol, var alt kaos i bagageudleveringen. Efter tre timers venten - som sild i en tønde - opgav vi og forpassede selvfølgelig også sidste afgang til Jylland. - (Kufferterne dukkede først op tre dage senere!)

Forestil dig 7 timer i CPH, midt om natten, koldt, alt lukket og hvileforholdene under al kritik. - Og de vil gerne spille sig op som værende en ‘international lufthavn’ med klasse! - Jo, god morgen min bare …! (Rejser fra Hamburg for fremtiden - kan kun anbefales!)

Der er så mange ting, de burde ta’ sig af for at højne standarden, og så er det mest intelligente pip, de kan finde på: “Afskaf de få ryge-miskropiske steder!”

“Både rygere og ikke-rygere har selv kunnet konstatere, at luftkvaliteten omkring lufthavnens rygekabiner ikke har været optimal”. -

Mon det ikke snarere skyldes, at Susanne & Co. ikke har været “optimal” mht. kabinernes udsugningsevne. -

En amatøragtig og søgt begrundelse!

Der er andre og slet skjulte hensigter bag en så arrogant, ensidig og sjofel behandling

Ang. Københavns Lufthavne. - Har lige læst, at Heatrow og British Airways ligger på en ubetinget første plads, hvad mistet både bagage og håndbagage angår. Man advarer endda folk mod at benytte lufthavnen. - Og hvor tror I, CPH ligger? - Jo, København indtager såmænd en fornem 3. plads blandt alverdens lufthavne, hvor man mister sin bagage!

Som jeg tidlige anførte, så har de, ved den søde (jule)grød, mere graverende og alvorligere ting, at ta’ hånd om, end den ‘kærlige’ omsorg for rygerne.

Hvordan i alverden kan damemennesket da få sig selv til at sige, at flygæsterne efter måske 10 - 12 timers flyvning fra f.eks Thailand, kan få ‘forbedrede forhold’ rygemæssigt, hvis de endelig får deres bagage, så skal slæbe den måske flere hundrede meter hen til en el. anden udgang, før de kan ta’ sig en længe ventet smøg!

Cigaretskodder kan nogle gange være noget SVINERI, men det er Københavns Lufthavnes ageren i det her tilfælde sørme også!

Jeg kan anbefale rygerne at gøre som jeg – Jeg har ikke været ude at rejse med fly siden der blev indført rygeforbud i flyene. Det er sørgeligt at nogle skal afskæres fra denne form for ferie. Min kone og jeg har ej heller været på restaurant siden rygeforbuddet trådte i kraft.

– Jeg har taget konsekvensen for længe siden.

Dog kæmper jeg aktivt for rygerne som medlem af Danmarks Rygerforening – http://dary.dk

Ja, synd for Jer at ingen snart vil havde Jer som kunder. Det er der måske en grund til. Og I kommer nok på andre tanker, I skal ud og flyve om nogle år. Men barnlige kommentare for at skabe FUD. Skulle jeg også skrive at hvis rygeforbudet bliver ophævet, så vil jeg ikke ud og flyve. Griner….

Sjovt nok, så tror mange rygere at det er pga. af folk ikke må ryge at der er nedgang. Ceres havde også en udmelding om at ølsalget var gået ned pga. rygeloven. Den kom 3 mdr. før lovgivningen trådte i kraft :-).
Det viste sig at det skulle bruges som begrundelse til at sælge grunden i Århus. Nu står de så stadigt med grunden, ingen vil købe. Lad os se om den kommer til at ligne Jagtvej 69

Og faldet på de 11% kan du nok tilskrive den samme grund som faldet af resturantbesøg. Det er somregel rejser og resturantbesøg folk vælger fra når der er krise.

Julen er tolerance skriver du. Måske rygerne skulle havde vist det for år tilbage, så stod I ikke som I gør i dag.

Det er ikke lufthavnens skyld at I har en dårlig hobby og barnlig adfærd.

Jeg er ikkeryger, og selv om jeg er meget tilfreds med, at der sjældent ryges omkring mig, så er jeg modstander af rygeloven. Jeg vil dog sige, at i praksis bliver der røget på masser af ikkerygerarealerne i Københavns lufthavn, i modsætning til i andre lufthavne, så de 0,045 promille holder ikke en meter i virkeligheden.
At sammenkæde faldet i passagertallet med rygeforbudet er også at stramme den rigeligt på den spinkle statisiske baggrund. Jeg synes, at det er synd at Kjellerup falder i her, da jeg ellers mener at han i mange andre sammenhænge argumenterer godt for sin sag.

Hej Lars - tak for kommentar.

Jeg sammenkæder ikke rygeforbudet med nedgangen i passagertallet på den måde du antyder. Jeg skriver, at en sådan nedgang er et vink med en vognstang om at indrette sin business efter kundernes ønsker.

Jeg tror du har ret i at der har været røget mange andre steder end i lufthavnens rygerboxe, for jeg kunne ikke selv finde dem, da jeg var i lufthavnen sidst. Jeg løb rundt og ledte, nærmest som en forbryder på flugt. Det var ikke sjovt.

Jeg tror ikke helt ikke-rygere forstår en røgfri lufthavns indvirkning på en ryger. Det vil gøre nogen rygere desperate …

Bröd är farligt !

Jag har gjort en liten undersökning, och det jag har upptäckt borde få alla att tänka till:

Mer än 98 procent av alla fällda brottslingar äter bröd.
Hälften av alla barn som har växt upp i brödkonsumerande hem har under medel på standardproven i skolan.
På 1700-talet, när praktiskt taget allt bröd bakades i hemmet, var medellivslängden lägre än 50 år, spädbarnsdöden var oacceptabelt hög, många kvinnor dog i barnsäng och sjukdomar som tyfus, gula febern och influensa ödelade hela samhällen.
Mer än 90 procent av alla våldsbrott begås inom 24 timmar efter det att gärningsmannen har ätit bröd.
Bröd är gjort av en substans som kallas “deg”. Det har bevisats att även så lite som ett halvkilo deg kan kväva en mus. Genomsnittsamerikanen äter mer bröd än det på en månad!
Primitiva stammar som inte hade något bröd uppvisar låg förekomst av cancer, Alzheimers, Parkinsons och skelettsjukdomar.
Bröd har bevisats vara vanebildande. Intagna som blivit fråntaget brödet och endast har tilldelats vatten vädjade efter bröd efter bara två dagar.
Bröd är ofta en inkörsport som leder användaren till allt tyngre saker såsom smör, marmelad, jordnötssmör och till och med kallskuret.
Det har bevisats att bröd absorberar vatten. Eftersom människan består till mer än 90 procent av vatten, betyder det att om du äter bröd leder det till att din kropp tas över av det här absorberande livsmedlet, och förvandlar dig till en degig och geggig brödmänniska.
Nyfödda bebisar kan kvävas av bröd.
Bröd bakas i temperaturer på ungefär 200°C. Sådana höga temperaturer kan döda en vuxen människ på mindre än en minut.
De flesta amerikanska brödätare är fullständigt oförmögna att skilja på betydande vetenskapliga fakta och meningslöst babbel.
I ljuset av de här skrämmande fakta, föreslår vi följande brödrestriktioner:

Ingen försäljning av bröd till minderåriga.
En nationell “Nej Till Bröd”-kampanj, TV-inslag med kändisar och bakrutedekaler.
En 300-procentig statlig skatt på allt bröd för att finansiera alla samhällssjukdomar som kan associeras med bröd.
Inga bilder på djur eller människor, och inte heller några grundfärger (vilka kan verka tilltalande för barn) får användas i brödreklam.
Inrätta brödfria zoner omkring skolor.

Kom ihåg: Tänk idiotiskt, agera globalt!

http://www.skrattnet.se/kategorier/skamt.php?cat=9&sub=47&id=380

It’s criminally irresponsible to allow monsters like Winston Churchill to appear in books.

Not only did he chain-smoke obscenely large cigars, he drank huge amounts of alcohol, was grossly overweight, and never exercised. And we call this a national hero? Is this any kind of example to be setting our kids? No, it isn’t, so it’s out with the airbrush for Winnie and enter stage right health-conscious Aryan Adolf Hitler. We can think of no better example of responsible and considerate behaviour than the slim, non-smoking, teetotal vegetarian with his legendary love of animals. His personal habits should be an example to us all and his life a reminder of what a truly healthy lifestyle can achieve. Remember: Adolf Hitler didn’t smoke.

http://www.therockalltimes.co.uk/2004/04/05/smoking-ban.html

Det mest fantastiske ved afskaffelsen af de få m2 rygerkabine er dog, at man bliver nødt til at bevæge sig rundt i “duften” fra et utal af parfumer nær de store arealer med parfumesalg. Der findes faktisk parfumeallergikere…

Jeg er fuldstændig enig i K.K´s kritik af lufthavnens nye rygepolitik. Det virker helt absurd at lukke de sidste rygebokse ned. Forstår ikke den service-forringelse fra lufthavnens side.

Nystalinistiske hjælpeforanstaltninger:

»Jeg har røget, siden jeg var 13 og stjal min mors cigaretter. Hvis vi ikke måtte her, så finder vi bare en slyngelstue at ryge i. En smugkrog ligesom på arbejdet,« siger Vadim Dresler, der i dag har fri fra arbejdet som kok. Rummet fyldes af latter, og der skåles. »Nej, altså, det handler jo om kammeratskabet. Det er meget, meget vigtigt. Jeg kommer, når jeg har fri. Her kan man finde nogen at snakke med, og når der ryger lidt sprut ind, ja, så ryger man altså også,« siger han.

Tilbage på Christiansborg mener SF derimod, at et totalt rygeforbud er det eneste rigtige.

»Grunden til, at der er blevet lavet en kvadratmetergrænse, er et udtryk for et politisk kompromis. De erfaringer, vi har gjort os nu, viser, at det virker at have et forbud. Man må erkende, at hvis man vil hjælpe de her mennesker, så er man nødt til at minimere mulighederne for at ryge. Det har intet at gøre med at nægte folk personlig frihed, det har noget at gøre med at give de her mennesker redskaber til at ændre adfærd, så der ikke opstår ulighed i samfundet. Men der skal selvfølgelig være andre tilbud, og det er der ikke i dag, og derfor sætter de sig hen på det lokale værtshus for at få socialt samvær,« siger SFs sundhedsordfører, Karl H. Bornhøft.

http://www.berlingske.dk/article/20090112/danmark/701120098/

Hurra for Billund Lufthavn

http://www.dr.dk/Regioner/Trekanten/Nyheder/Billund/2009/
01/16/175126.htm

http://www.vejleamtsfolkeblad.dk/artikel/80993:Rejser–Lufthavnsdirektoer-freder-rygerne

Luften er for tiden fuld af forbud:

“Svinekød vil blive banlyst fra børnehaverne og al kød skal være halalslagtet i børnehavernes madordninger.”
http://www.berlingske.dk/article/20081126/politik/811260399/

Nu venter vi så på forbud mod vandpiber !

Det liberale modstød !:

Ledende eksperter i forebyggelse støtter udspillet og har længe kritiseret danske politikeres berøringsangst over for brug af forbud og restriktioner….

»Vi kan ikke fjerne det personlige ansvar totalt,« siger Venstres sundhedsordfører, Birgitte Josefsen.

http://www.berlingske.dk/article/20080727/danmark/109260218/

Cigarforekomster på film !

Den amerikanske lægeforening er trukket i harnisk over de rester af rygekultur, der stadig findes i de store film.

Storrygende skurk
Senest har foreningen klaget over William Hurt, der i den kommende ’The Incredible Hulk’-film spiller skurken general Thaddeus, der i tegneserien, filmen bygger på, er storryger.

Plakater for filmen advarer potentielle tilskuere mod cigarforekomster, men er det nok? Spørger man retorisk i lægeforeningen.

http://politiken.dk/kultur/article526107.ece

Det offentlige mangler ikke arbejdskraft ! Vandpiber i søgelyset.

“Undersøgelse viser, at unge ikke kvitter røgen, men blot skifter cigaretterne ud med vandpibe …
De unge har bare skiftet cigaretterne ud med vandpibe, siger forskningsleder Pernille Due fra Statens Institut for Folkesundhed.

Undersøgelsen vækker bekymring hos blandt andre Kræftens Bekæmpelse, hvor man peger på, at vandpibetobakken indeholder de samme skadelige stoffer som anden tobak.”

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/311290:Danmark–Unge-ryger-paa-vandpiben

Læs den !

Kommissionen til afskaffelse af den personlige frihed

Af Jacob Mchangama
Onsdag den 14. januar 2009

http://mchangama.blogs.berlingske.dk/2009/01/14/kommissionen-til-afskaffelse-af-den-personlige-frihed/

Er Susanne Frank fuld af løgn?

Citat fra deres website:
“..siger Susanne Frank, der understreger, at lufthavnen samtidig med nedlæggelsen af de indendørs rygefaciliteter, vil forbedre forholdene for rygerne udendørs.”

Her, den 9.marts, var der ingen sicurity-ansatte, der kendte noget til ‘forbedrede forhold’, men henviste (læs ‘bortviste’ uvenligt) til de sædvanlige forblæste udendørs ‘faciliteter’!

(Gik demonstrativt med en ‘tom’ pibe i munden, men blev inden for en time, 02:00-03:00, antastet af ikke mindre fem securitys og sågar en rengøringsslave med: “Der må ikke ryges her!”)

Modsat Billund Lufthavn, som @mika oplyser:

http://www.vejleamtsfolkeblad.dk/artikel/80993:Rejser��Lufthavnsdirektoer-freder-rygerne

går Susanne og CPH helt tydeligt efter rygerne og IKKE røgen!

Så rygere: Vælg/støt så vidt muligt Billund!