Knud Juel
Myte, at lav dansk levetid skyldes øl & røg
20. februar, 2010 | anti-tobak, debat indlæg, gæsteskribent, politik, public health, rygning, sundhed, videnskab
♦ “Blame the victim” strategi holder ikke: Danskerne er sunde
♦ Er det dårligt sundhedsvæsen, der slår danskerne ihjel?
Fra kronik i Weekendavisen, 19. februar 2010: Overdødelighedens mysterium
Af Henrik Keller, praktiserende læge
Carsten West, økonom
Klaus Kjellerup, researcher
KRITISK ANALYSE:
MYTE: - Det hævdes ofte i medierne, at det er danskernes vilde livsstil, der har sendt Danmarks levetid i bund blandt de øvrige europæiske lande. Påstanden er, at danskernes druk og rygning er skyld i, at vi i gennemsnit lever to-tre år kortere end folk i Frankrig, Sverige og Spanien. ”Blame the victim,” hedder teorien - eller ”det er jeres egen skyld”. Vi er selv ude om det …
I Politiken: Danskerne har rekord i lav levealder udtaler både sundhedsministeren og statens chef-statistiker Knud Juel med den største selvfølgelighed, at det er druk og rygning, der er skyld i den lave levetid i Danmark (78,4 år) i forhold til Sverige (80,9 år).
Det er imidlertid en myte. Danskernes livsstil er ikke specielt vild - og den er ikke årsag til, at vi lever kortere end man gør i andre lande.
Det bliver ellers fremført bastant af både Forebyggelseskommissionen og Statens Institut for Folkesundhed, ledsaget af krav om forbud og restriktioner imod den “vilde livsstil”, da det jo er regeringens mål, at vi skal leve tre år længere. Læs videre …
1 kommentar
“Eksperterne” - er de forskere eller præster?
28. november, 2009 | anti-tobak, debat indlæg, frihed, manipulation, passiv rygning, politik, public health, rygeforbud, rygning, sundhed, videnskab
♦ Public health ledere fører hellig krig imod rygerne
♦ Verdens største rygeforbuds-undersøgelse: Den kender vi ikke!
- INTERVIEW:
Jørgen Falk, sundhedsstyrelsen: Hvilken undersøgelse?
”Nej - den undersøgelse kender jeg ikke,” siger stemmen i telefonen. ”Hvem har lavet den?”
Stemmen tilhører tobaks-ekspert i Sundhedsstyrelsen, Jørgen Falk, som jeg har ringet op for at høre, hvorfor Sundhedsstyrelsens 2-års evalueringsrapport af den danske rygelov ikke omtaler en stor, officiel undersøgelse fra USA, som viser nul sundhedsgevinst efter 8 års rygeforbud i USA.
Svaret er overraskende. Kan det være rigtigt, at han ikke kender verdens største undersøgelse? Jørgen Falk viser ingen tegn på at leve op til mine forventninger: At ”eksperterne” naturligvis godt kender nul-undersøgelsen - men at de har grunde til ikke at nævne den i den danske rapport. De danske politikere skulle jo nødig tro, at rygeloven ikke har nogen effekt?
Resultatet af den amerikanske undersøgelse kunne nemlig godt få nogen af regeringens medlemmer til at rynke brynene - og tvivle på fornuften bag den danske rygelov. Undersøgelsen kom i marts 2009 og er lavet for den amerikanske kongres - den dækker samtlige amerikanske rygeforbud, alle dødsfald og 21 millioner sygehus-indlæggelser i USA i perioden 1996-2004, og viser ingen nedgang i såkaldte ryge-relaterede sygdomme i løbet af de otte år.
Undersøgelsen giver et stærkt fingerpeg om, at der er nul sundhedsgevinst ved at indføre rygeforbud. Det var jo ellers det, Sundhedsstyrelsen, Hjerteforeningen, Kræftens Bekæmpelse og alle de andre forbuds-forebyggere påstod, før loven blev vedtaget: Et rygeforbud måtte indføres for at redde liv. 2.000 danske dødsfald ville undgås, hvis vi fik rygeforbud - sagde de.
Men - virkeligheden er anderledes. Også i Danmark: Der var heller ingen ændring i antallet af danske sygdomme efter to års rygeforbud, fremgår det af Sundhedsstyrelsens rapport. Styrelsen havde ellers forventet nedgang i antallet af hjerte-blodpropper. Danskernes udsættelse for passiv røg er naturligvis styrtdykket efter rygeloven - men alle sygdomme opstår og dødsfald sker, præcis som de altid har gjort. Trods rygeloven. Læs videre …
24 kommentarer
|
Klaus Kjellerup - journalist og sangskriver i Danser med Drenge |
|
Skriv i blog'en eller i FORUM
Seneste artikler
- Eksplosion i rygning blandt unge piger
- Århundredets svindelnummer … ?
- Fransk top-ekspert: Rygelov bygger på løgn
- Ryge-krig: Underholdning eller propaganda?
- Kan velfærdsstaten overleve uden rygning?
- Polen afviser EU-krav om rygeforbud
- Tjekkiet: En frivillig & demokratisk rygelov
- Forskere: Rygelov virker imod hensigten
- Myte, at lav dansk levetid skyldes øl & røg
- Officiel ryge-undersøgelse er vildledende
Søg
Nye kommentarer
- Langki til Århundredets svindelnummer … ?
- Langki til Århundredets svindelnummer … ?
- Langki til Fransk top-ekspert: Rygelov bygger på løgn
- smockr til Århundredets svindelnummer … ?
- csknudsen til Århundredets svindelnummer … ?
Kategorier
Links
- Danmarks Rygerforening
- Dave Hitt: The facts
- Dr. Michael Siegel’s blog
- Enstrom defense
- Facebook - Klaus K blog
- Forces - liberty news network
- Forest - voice of the smoker
- Frank Davis
- Freedom 2 choose
- Heartland Institute
- Hyping health risks
- Jacob Sullum - Reason.com
- Joe Jackson
- Smokers club - David Kuneman
- Taking Liberties
- Tobacco truth
- Velvet Glove - Iron Fist
- Velvet Glove - Iron Fist: BLOG
Tidl artikler
- 8 års rygeforbud: Nul sundhedsgevinst
- Afsløret: WHO passiv rygning forsøg var fup
- Årets julegave: Et spark bagi
- Dagens tilbud: Køb et rygeforbud … !
- Fire eu-lande liberaliserer rygelovene
- Folketinget vildledt af rygeforbuds-rapport
- Forbud dræber festen på spillestederne
- Fransk ekspert: Passiv rygning er ufarligt
- Irland: Forbuds-paradiset er en fiasko
- Kære Tøger Seidenfaden - jeg giver op
- Midt i en forbudstid
- Rygeforbud koster caféerne 400 mill årligt
- Rygeloven skyder langt over målet …
- Sådan gjorde de passiv rygning “farligt”
- Slog forebyggelse Christian ihjel?
- Sundheds chock: Rygeforbud koster liv
- Surprise: Rygeforbud giver flere rygere
- Titanic synker … men her lugter skønt!
- To års rygeforbud i DK: Nul sundhedsgevinst
- Tvang og forbud virker modsat
- Økonomisk krise bremser rygeforbud i USA
- “Eksperterne” - er de forskere eller præster?
- “Ond” røg forskning forsvandt i 28 år